A'uwẽ-Xavante, las comunidades del Valle de Jequitinhonha y Cultural Survival documentan cómo Brasil financia la minería sin el consentimiento Indígena utilizando fondos climáticos
Belém, Brasil / 13 de noviembre de 2025 -- Mientras Brasil se prepara para liderar las negociaciones climáticas mundiales en la COP30, un informe conjunto de A'uwẽ-Xavante, las comunidades Indígenas y quilombolas del Valle de Jequitinhonha y Cultural Survival plantea un desafío fundamental a la credibilidad climática de Brasil: ¿Puede un país proclamarse líder climático mientras financia sistemáticamente proyectos que violan los derechos de sus propios Pueblos Indígenas?
La respuesta, según el informe "El precio del verde", es contundente. El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil destinó 486 millones de reales de su Fondo Clima, un fondo público destinado a la mitigación del cambio climático y la sostenibilidad, a la minería de litio que se lleva a cabo sin el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) de más de 248 comunidades Indígenas y quilombolas afectadas. La contradicción no es casual. Es estructural.
La crisis de credibilidad: El significado de liderar la acción climática
El liderazgo climático que silencia las voces de quienes han protegido el planeta con mayor éxito no es liderazgo climático en absoluto. Sin embargo, eso es precisamente lo que hacen los proyectos brasileños en el valle de Jequitinhonha y el Cerrado. Ignoran el consentimiento libre, previo e informado (CLPI), excluyen la toma de decisiones de los Pueblos Indígenas y extraen recursos de territorios que estos han gestionado de forma sostenible durante generaciones. El mensaje es inequívoco: la versión brasileña de la acción climática exige el sacrificio de los Pueblos Indígenas, no su escucha.
«Nuestros territorios están siendo invadidos, nuestro futuro está amenazado y nuestros derechos son sistemáticamente violados en nombre del supuesto progreso. La minería de litio ha transformado nuestros territorios en zonas de sacrificio para impulsar la transición energética de Europa. No estamos en contra del desarrollo; estamos en contra de un modelo depredador que viola la vida y destruye a la Madre Tierra». —Djalma Ramalho Goncalves (Aranã Caboclo)
El caso es Sigma Lithium. La empresa recibió más de R$486 millones de Fundo Clima para operaciones mineras en una región que alberga 130 fuentes de agua catalogadas y que funciona como reserva natural para Araçuaí y decenas de comunidades. Las operaciones generarán 195,6 hectáreas de relaves, un 30% más que minas similares en Brasil. Violan los mandatos constitucionales brasileños sobre evaluaciones de impacto acumulativo y el derecho internacional que exige el consentimiento libre, previo e informado (CLPI) antes de realizar actividades que afecten territorios Indígenas.
«Para nosotros, el patrimonio material e inmaterial, lo natural y lo sobrenatural, son inseparables. Una piedra tiene valor, una cueva tiene valor. La empresa destruye el suelo y el subsuelo. Los Pueblos Indígenas lo sentimos profundamente». — Cleonice Pankararu (Toá Kãnynã Pankararu)
Más allá de una mina: El patrón sistemático
Sigma Lithium es un aspecto de un problema sistémico en Brasil: zonas de sacrificio construidas sobre el despojo y la violación de los derechos de los Peblos Indígenas y quilombolas. El Ferrocarril de Integración Centro-Oeste (FICO) divide los territorios ancestrales de 31.000 Pueblos Indígenas pertenecientes a más de 20 grupos étnicos en el Cerrado, la sabana con mayor biodiversidad del mundo y fuente de agua para la Amazonía. La construcción avanza con un 35% de avance sin un verdadero Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI). Ambos proyectos se impulsan bajo la justificación de la "energía limpia" y el "desarrollo sostenible", mientras violan sistemáticamente los derechos de los Pueblos Indígenas garantizados por el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (DNUDPI) y la propia Constitución de Brasil.
Además, la FUNAI, la agencia estatal brasileña encargada de la protección de los Pueblos Indígenas, ha presentado información fragmentada y selectiva sobre el FICO a los diferentes territorios. Los líderes A'uwẽ califican esta estrategia como "acoso institucional".
"Si el Estado brasileño pretende construir infraestructura para exportar materias primas, no puede hacerlo sobre nuestras tierras y recursos". --Líderes A'uwẽ-Xavante
La pregunta para la COP30 y para el mundo
- Si Brasil no puede garantizar el consentimiento libre, previo e informado (CLPI) en sus propios proyectos financiados con fondos para el clima, su credibilidad para liderar la acción climática global se ve comprometida. La coherencia interna determina la autoridad internacional.
- El informe es claro: el liderazgo climático de Brasil es vacío mientras se silencien las voces de los Pueblos Indígenas en las decisiones que afectan sus propias tierras. Esto no es solo una cuestión de derechos indígenas. Es una crisis de credibilidad climática.
- Lo que exige un liderazgo climático creíble
- Suspender de inmediato las operaciones de Sigma Lithium, FICO y Agro Xavante hasta obtener un auténtico consentimiento libre, previo e informado (CLPI) de todas las comunidades Indígenas afectadas.
- Completar urgentemente la demarcación territorial de los pueblos Aranã, Pataxó y Pankararu en Minas Gerais y las zonas no delimitadas en Mato Grosso.
- Realizar evaluaciones de impacto acumulativo independientes con la plena participación de los Pueblos Indígenas y las comunidades quilombolas.
- Investigar las denuncias de acoso institucional por parte de la FUNAI.
- Establecer acceso directo a la financiación climática para las organizaciones y plataformas lideradas por Indígenas.
Lea el informe: «El precio de lo verde: Corredores de litio, minerales y granos, y las zonas de sacrificio de Brasil construidas sin CLPI».
Contacto con los medios:
Agnes Portalewska agnes@cs.org
